Примеры работ, выполненных нашими специалистами.

Технико-строительная экспертиза: «Обследование фактически выполненного подрядчиком объёма отделочных работ стен и потолков двухуровневой подземной авто парковки жилого здания, расположенного в г. Воронеж».

 

п.1. Проведено сплошное визуально - инструментальное обследование, выполненных подрядчиком отделочных покрытий подземной авто парковки жилого здания.

п.2. Проведены лабораторные испытания строительных материалов, использованных для производства отделочных работ на подземной авто парковке.

п.3. Посчитан общий объём отделочных работ, выполненных подрядчиком. 

п.4. Установлено, какой объём отделочных работ, выполненных подрядчиком, соответствует требованиям к качеству и технологии производства работ.

п.5. Дефекты, выявленные в ходе проведения экспертизы, описаны и зафиксированы  в фототаблицах, с привязкой к плану - схеме.

п.6. Выявлены и зафиксированы причины некачественного выполнения отделочных работ по отделке стен и потолков подземной авто парковки.

п.7. Определена стоимость восстановительного ремонта отделочных покрытий.

п.8. Выданы рекомендации по производству ремонтных работ.

Технико-строительная экспертиза: «Исследование внутренних поверхностей стен подземной автостоянки, г.Воронеж».

 

п.1. Установлено, имеются ли повреждения или дефекты внутренних поверхностей стен, подземной автостоянки, 
расположенной в г. Воронеж. Составлено описание дефектов, карта расположения дефектов.

 

п.2. Установлены причины появления дефектов. 
 

п.3. Определено, могут ли выявленные дефекты и повреждения внутренних поверхностей стен подземной автостоянки 
являться следствием - ошибки проекта, нарушением правил производства строительно- монтажных работ, 
нарушением правил эксплуатации.

 

п.4. Выданы рекомендации по устранению недостатков.  Рассчитана сметная стоимость одного из 
доступных методов устранения дефектов участков внутренних поверхностей стен автостоянки.

Технико-строительная экспертиза: «Исследование несущей способности плит перекрытия второго 
этажа, и оценка технического состояния конструкций стен в местах расположения лестничных площадок 
и маршей здания склада, расположенного в г. Воронеж».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование плит перекрытий второго этажа здания склада. 

п.2. Проведено визуально - инструментальное обследование конструкций стен склада, в местах расположения лестничных площадок и маршей.

п.3. Произведена дефектоскопия конструкций плит перекрытия и стен, методами неразрушающего строительного контроля качества материалов.

п.4. Составлена ведомость дефектов плит перекрытия второго этажа, конструкций стен, в местах расположения лестничных площадок и маршей.

п.5. Составлена карта дефектов строительных конструкций.

п.6. Определено техническое состояние обследованных конструкций, дана характеристика выявленных дефектов.

п.7. Расчитана фактическая несущая способность плит перекрытия второго этажа здания склада.

п.8. Составлены рекомендации по восстановлению повреждённых конструкций стен. 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование, возможности демонтажа здания - столовой, без повреждения несущих и ограждающих конструкций соседних зданий, г. Воронеж».

 

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование строительных конструкций здания, и соседних зданий. 

п.2. Определено техническое состояние строительных конструкций здания и соседних зданий.

п.3. Установлено, имеется ли возможность демонтажа рассматриваемого здания, без повреждения несущих и ограждающих конструкций соседних зданий.

п.4. Определены возможные методы демонтажа здания, без повреждения несущих и ограждающих конструкций соседних зданий.

п.5. Выданы рекомендации по технологии демонтажных работ.

Технико-строительная экспертиза: «Исследование, строительных конструкций производственно-складского здания, с целью определения, и последующего устранения причин замокания данных конструкций, г. Воронеж».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование несущих и ограждающих конструкций здания.

п.2. Выявлены участки замокания и повреждения отделочных слоёв несущих и ограждающих конструкций здания. Дана характеристика дефектов, определено их месторасположение.

п.3. Определена причина замокания внутренних строительных конструкций здания.

п.4. Выданы рекомендации по устранению причины замокания, и по защите строительных конструкций здания от замокания.

Технико-строительная экспертиза: «Оценка технического состояния строительных конструкций здания, Липецкая область».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование строительных конструкций здания.

п.2. Определены дефекты строительных конструкций здания, составлена ведомость дефектов, с привязкой к плану - схеме.

п.3. Определена степень повреждения строительных конструкций здания.

п.4. Установлены категории технического состояния строительных конструкций здания, категория технического состояния здания в целом.

п.5. Разработаны рекомендации по восстановлению несущих конструкций здания, имеющих дефекты и повреждения. 

Технико-строительная экспертиза: «Оценка технического состояния строительных конструкций крыши жилого здания, г. Воронеж».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование строительных конструкций крыши жилого здания.

п.2. Проведены лабораторные испытания конструкций крыши здания.

п.3. Проведена дефектоскопия несущих конструкций крыши методами неразрушающего контроля.

п.4. Определено техническое состояние конструкций крыши здания.

п.5. Определено, имеется ли возможность восстановления конструкций крыши.

п.6. Выданы рекомендации по восстановлению конструкций крыши здания.  

Технико-строительная экспертиза: «Оценка технического состояния конструкций стен общественного здания, с целью дальнейшего востановлений конструкций, Воронежская область».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование строительных конструкций здания.

п.2. Определены дефекты стен и перекрытий здания, составлена ведомость дефектов.

п.3. Определено техническое состояние рассматриваемых конструкций здания.

п.4. Выданы рекомендации по восстановлению строительных конструкций здания.

Технико-строительная экспертиза: «Исследование фактически смонтированных конструкций полов из спортивного паркета в помещении общественного здания, на соответствие качества монтажа строительным нормам и правилам, Воронежская область».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование конструкций полов.

п.2. Определено, соответствовал ли режим эксплуатации полов требованиям строительных нормативов.  

п.3. Установлено, соответствует ли фактически выполненная система спортивных полов проекту.

п.4. Даны характеристики дефектов фактически смонтированных конструкций полов из спортивного паркета, установлены причины возникновения данных дефектов. 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование строительных конструкций сборно-разборного павильона, с целью определения причин и ликвидации утечек тепла из внутренних помещений, Воронежская область, Рамонский район».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование строительных конструкций сборно - разборного павильона..

п.2. С помощью тепловизионной съёмки, определены места потери тепла. Определены причины потери тепла. Дефектам, ведущим к потере тепла, дана подробная характеристика и описание.

п.3. Разработаны рекомендации по устранению дефектов, ведущих к потере тепла.

Технико-строительная экспертиза: «Исследование строительных конструкций здания, пристроенного к жилому дому, на соответствие действующим строительным нормам и правилам, г. Воронеж».

п.1. Проведено обследование строительных конструкций пристроенного здания.

п.2. Определена категория технического состояния конструкций пристроенного здания.

п.3. Установлена категория технического состояния пристроенного здания в целом.

п.4. Определено, соответствуют ли строительные конструкции  пристроенного здания требованиям действующих строительных норм.

п.5. Определено, может ли техническое состояние конструкций пристроенного здания являться угрозой жизни и здоровью людей.

Технико-строительная экспертиза: «Исследование конструкций колодцев городской канализации, г. Воронеж, для определения их технического состояния».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование колодцев городской канализации.

п.2. Выявлены дефекты, характеризующие техническое состояние колодцев. Составлена ведомость дефектов с привязкой к плану - схеме.

п.3. Определено техническое состояние колодцев городской канализации.

п.4. Составлены рекомендации по устранению дефектов.

Технико-строительная экспертиза: «Исследование фактически смонтированной конструкции памп- трека, Воронежская область, Хохольский район».

п.1. Установлено, соответствуют ли конструктивные элементы памп-трека, фактически поставленные и смонтированные, условиям контракта и спецификации.

п.2. Установлено, соответствует ли качество монтажа конструкций памп-трека установленным правилам безопасности и требованиям ГОСТ. 

 

п.3. Определено, существует ли угроза жизни и здоровью людей, тренирующихся на фактически смонтированном памп-треке.
 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование технического состояния строительных конструкций жилого дома на предмет аварийности, Воронежская область, Рамонский район».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование строительных конструкций жилого дома.

 

п.2. Выявлены дефекты конструкций жилого дома, характеризующие его техническое состояние и физический износ.

 

п.3. Определён физический износ конструкций жилого дома.

 

п.4. Определено техническое состояние конструкций жилого дома,

и техническое состояние жилого дома в целом.

п.3. Установлено, что техническое состояние строительных конструкций жилого дома, а так же техническое состояние жилого дома в целом, представляет угрозу жизни и здоровью людей. 
 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование технического состояния наружных несущих стен гаражей ГСК, г. Воронеж».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование наружных несущих стен гаражей.

 

п.2. Выявлены дефекты конструкций наружных несущих стен гаражей. Дефектам дана характеристика, составлена ведомость дефектов с привязкой к плану - схеме.

п.3. На основании выявленных дефектов, определено техническое состояние наружных несущих стен гаражей. 

 


 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование технического состояния торцевых наружных несущих стен гаражей ГСК, г. Воронеж».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование торцевых наружных несущих стен гаражей.

 

п.2. Выявлены дефекты конструкций торцевых наружных несущих стен гаражей. Дефектам дана характеристика, составлена ведомость.

п.3. Установлено техническое состояние торцевых наружных несущих стен гаражей ГСК,

 


 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование качества выполненных работ по строительству здания бани, 
расположенной в Воронежской области, Рамонский район».

п.1. Проведено визуально - инструментальное обследование конструкций здания бани.

п.2. Установлено, соответствует ли качество строительных работ, выполненных при возведении несущих и ограждающих конструкций здания бани, требованиям нормативных документов.

п.3. Составлена ведомость дефектов, перечень несоответствий качества строительных работ.

п.4. Расчитанна сметная стоимость работ по устранению дефектов.


 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование строительных конструкций отдельно стоящих зданий автосервиса, с целью установления их капитальности, г. Воронеж». 

Объект №1.

 

п.1. Обследованы строительные конструкции здания.

 

п.2. Установлено, что строительные конструкции здания не угрожают жизни и здоровью людей.

 

п.3. Установлено, что здание является объектом капитального строительства.

 

п.4. Установлено, что перемещение здания без причинения его конструкциям несоразмерного ущерба невозможно. 

Объект №2.

 

п.1. Обследованы строительные конструкции здания.

 

п.2. Установлено, что строительные конструкции здания не угрожают жизни и здоровью людей.

 

п.3. Установлено, что здание является объектом капитального строительства.

 

п.4. Установлено, что перемещение здания без причинения его конструкциям несоразмерного ущерба невозможно. 

Объект №3.

 

п.1. Обследованы строительные конструкции здания.

 

п.2. Установлено, что строительные конструкции здания не угрожают жизни и здоровью людей.

 

п.3. Установлено, что здание является объектом капитального строительства.

 

п.4. Установлено, что перемещение здания без причинения его конструкциям несоразмерного ущерба невозможно. 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование возможности замены железобетонных стен технического подвала и цокольных стен бассейна стенами из блоков ФБС, толщиной 300мм. в здании с плавательным бассейном в г. Новохоперске, Новохоперского района, Воронежской области».

 

п.1. Исследована возможность замены железобетонных стен технического подвала и цокольных стен бассейна стенами из блоков ФБС, толщиной 300мм. в здании с плавательным бассейном. Установлено, что таковая возможность имеется. Выданы подробные рекомендации по устройству строительного процесса.

 

п.2. Установлено, что проектная прочность и безопасность здания при замене железобетонных стен технического подвала и цокольных стен бассейна стенами из блоков ФБС, толщиной 300мм. в здании с плавательным бассейном, при выполнении рекомендаций, данных в обосновании вопроса №1 сохранится.

 

п.3. Определено, что при условии выполнения рекомендаций по замене железобетонных стен технического подвала и цокольных стен бассейна стенами из блоков ФБС, толщиной 300мм, в здании с плавательным бассейном, приведенных в обосновании ответа №1, усиление конструкций стен технического подвала и цокольных стен бассейна, не требуется.

Технико-строительная экспертиза: «Исследование качества дорожных плит 1 П 30.18-30, уложенных на Объекте в Тамбовской области»

 

п.1. Установлены причины повреждения поверхностного слоя плит 1П30.18-30.

 

п.2. Установлено, что марка смонтированных плит 1П30.18-30 на момент отгрузки с завода поставщика соответствует требованиям проекта.

 

п.3. Установлено, что дальнейшая эксплуатация плит с неповреждённой поверхностью возможна.

 

п.4. Выданы рекомендации по восстановлению и дальнейшей эксплуатации повреждённых плит.

 

п.6.Установлено, что прочность бетона, применённого при изготовлении плит 1П30.18-30 соответствует ГОСТ 21924.0-84 и соответствует показателю С25.Доказано, что лабораторные испытания бетона плит 1П30.18-30, проводённые оппонентами, выполнены с нарушениями, в результате чего полученные в ходе испытаний данные не являются достоверными.

 

п.7. Установлено, что водопоглощение бетона использованного при изготовлении плит 1П30.18-30 не более 5%, что соответствует ГОСТ 21924.0-84 для плит 1П30.18-30. 

 

п.8. Для определения минимального вымывания хлора с поверхности плит 1П30.18-30 были выданы подробные рекомендации на определение содержания хлор-иона в бетоне. Проведение данной процедуры было возможно, однако сочтено специалистами ООО "ЦНСТЭ" не целесообразным.

 

п.9. Установлены причины появления следов ржавчины на верхнем защитном слое плит 1П30.18-30.

 

п.10. Установлены практические максимальные эксплуатационные нагрузки на плиты, расчитан коэффициент динамичности и модуль деформации основания.

 

п.11. Доказано не соответствие требованиям проектной (технической) документации и иным обязательным требованиям качества основания под укладку железобетонных плит 1П30.18-30, в том числе, в части водопоглощения и иных параметров использованных под устройство основания материалов.

 

п.12. Доказано, не соответствие уклона основания под укладку плит требованиям проектной и технической документации.

 

п.13. Выданы рекомендации по герметизации швов при монтаже плит 1П30.18-30.

 

п.14. Выданы рекомендации по выполнению сварочных соединений плит 1П30.18-30.

 

п.15.Выданы рекомендации по технической эксплуатиации плит 1П30.18-30.

 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование технико-эксплуатационного состояния жилого здания и его аварийности, г. Воронеж».

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций жилого двухэтажного здания.

 

п.2. Установлено, что в здании имеются узлы и несущие строительные конструкции, требующие восстановления их технико - эксплуатационного состояния и несущей способности. Доказано, что технико - эксплуатацинооне состояние несущих строительных конструкций жилого здания может угрожать жизни и здоровью людей. Техническое состояние здания в целом - "аварийное". 

 

п.3.  Определена возможность и указаны рекомендации для создания нормальных условий эксплуатации жилого двухэтажного здания, учитывая технико-эксплуатационное состояние его несущих конструкций.

 

п.4. Доказана экономическая нецелесообразность

восстановления или усиления несущей способности узлов и несущих строительных конструкций жилого здания.

 

Технико-строительная экспертиза:

«Влияние сточных вод дрожжевого комбината на

состояние железобетонных конструкций городского коллектора».

(Выполнялась в сторудничестве со специалистами Воронежского Государственного Архитектурно - Строительного Университета).

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние железобетонных конструкций городского коллектора.

 

п.2. Установлен химический состав сточных вод дрожжевого комбината на выходе в городской сточный коллектор.

 

п.3. Изучено и обосновано деструктивное влияние (или отсутствие такового) химических эллементов, присутствующих в сточных водах дрожжевого комбината на железобетонные конструкции городского сточного коллектора.

 

п.4. Описаны химические реакции, процессы влияния химических элементов, присутствующих в сточных водах на техническое состояние железобетонных конструкций городского коллектора.

 

п.5. Определёна восстановительная стоимость железобетонных конструкций городского коллектора.

 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование технико-эксплуатационного состояния здания и его аварийности, г. Воронеж».

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. Технико - эксплуатационное состояние здания в целом - "ограниченно работоспособное".

 

п.2. Установлено, что в здании имеются узлы и несущие строительные конструкции, требующие восстановления их технико - эксплуатационного состояния и несущей способности. 

 

п.3.  Указаны рекомендации для создания нормальных условий эксплуатации  здания, учитывая технико-эксплуатационное состояние его несущих конструкций.

 

п.4. Доказано, что технико - эксплуатацинооне состояние здания на момент проведения экспертизы жизни и здоровью людей не угрожает. 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование технико-эксплуатационного состояния несущих конструкций жилого комплекса со встроено-пристроенными нежилыми помещениями в  г. Лиски Воронежской области».

 

п.1.Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций жилого комплекса со встроено-пристроенными нежилыми помещениями в г. Лиски Воронежской области.

 

п.2. Установлено, что несущие строительные конструкции жилого комплекса со встроено-пристроенными нежилыми помещениями в г. Лиски Воронежской области соответствуют требованиям проекта и СНиП,их технико-эксплуатационное состояние экспертами оценено как «Исправное состояние». 

 

 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование технико-эксплуатационного состояния жилого дома и его аварийности, г. Воронеж».

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Установлено, что технико - эксплуатационное состояние здания является "аварийным".

 

п.3. Установлена и доказана основная причина возникновения дефектов и повреждений несущих строительных конструкций здания - подтопление фундамента дома атмосферными осадками с вышерасположенных площадей, из-за отсутствия отсечной дренажной системы.

 

п.4. Определена возможность и указаны рекомендации для создания нормальных условий эксплуатации здания, учитывая технико-эксплуатационное состояние его несущих конструкций.

 

п.5. Доказана экономическая нецелесообразность восстановления или усиления несущей способности узлов и несущих строительных конструкций здания.

 

п.6. Определена стоимость ущерба, нанесённого владельцам здания в денежном эквиваленте.

Технико-строительная экспертиза: «Исследование строительных конструкций отдельно стоящего здания торгового павильона-кафе, с целью установления его капитальности, г. Воронеж»

 

п.1. Обследованы строительные конструкции здания - кафе.

 

п.2. Установлено, что строительные конструкции здания не угрожают жизни и здоровью людей.

 

п.3. Установлено, что здание является объектом капитального строительства.

 

п.4. Установлено, что перемещение здания без причинения его конструкциям несоразмерного ущерба невозможно. 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование причин отслоения облицовочной плитки от наружных стен жилых домов, г. Воронеж».

 

п.1. Установлены причины отслоения облицовочной плитки от стен жилых домов.

 

п.2. Выданы подробные рекомендации по устранению причин отслоения облицовочной плитки от наружных стен жилых домов.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по восстановлению защитного слоя строительных конструкций в местах отслоения облицовочной плитки от наружных стен жилых домов.

Технико-строительная экспертиза: “Исследование технико-эксплуатационного состояния зданий, г. Воронеж".

Объект №1.

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. 

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции в здании, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению узлов и несущих строительных конструкций здания, требующих восстановления их несущей способности, для создания нормальных условий эксплуатации

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

Объект №2.

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. 

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции в здании, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению узлов и несущих строительных конструкций здания, требующих восстановления их несущей способности, для создания нормальных условий эксплуатации

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

Объект №3.

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. 

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции в здании, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению узлов и несущих строительных конструкций здания, требующих восстановления их несущей способности, для создания нормальных условий эксплуатации

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

Объект №4.

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. 

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции в здании, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению узлов и несущих строительных конструкций здания, требующих восстановления их несущей способности, для создания нормальных условий эксплуатации

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

Объект №5.

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. 

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции в здании, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению узлов и несущих строительных конструкций здания, требующих восстановления их несущей способности, для создания нормальных условий эксплуатации

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

Объект №6.

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. 

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции в здании, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению узлов и несущих строительных конструкций здания, требующих восстановления их несущей способности, для создания нормальных условий эксплуатации

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

Объект №7.

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. 

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции в здании, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению узлов и несущих строительных конструкций здания, требующих восстановления их несущей способности, для создания нормальных условий эксплуатации

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

Объект №8.

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. 

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции в здании, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению узлов и несущих строительных конструкций здания, требующих восстановления их несущей способности, для создания нормальных условий эксплуатации

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

Объект №9.

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. 

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции в здании, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению узлов и несущих строительных конструкций здания, требующих восстановления их несущей способности, для создания нормальных условий эксплуатации

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

Объект №10.

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания. 

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции в здании, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению узлов и несущих строительных конструкций здания, требующих восстановления их несущей способности, для создания нормальных условий эксплуатации

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

Технико-строительная экспертиза: «Исследование соответствия технико-эксплуатационного состояния здания требованиям, предъявляемым к жилым домам и требованиям СНиП, г. Воронеж".

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Установлено, что технико- эксплуатационное состояние задния явлется "исправным".

 

п.3. Установлено, что технико-эксплуатационное состояние строительных конструкций зданияи соответствуют требованиям СНиП.


п.4. Установлено, что здание соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам.

Технико-строительная экспертиза: “Исследование соответствия выполненной крыши здания кафе и месторасположения выгребной ямы (септика), подводки газопровода нормативным требованиям, Воронежская обл".

 

п.1. Определено, оказывает ли  крыша здания кафе отрицательное влияние на рядом расположенное здание.

 

п.2. Определено, соответствует ли месторасположение выгребной ямы (септика) здания кафе нормативным требованиям.

 

п.3. Определено, соответствует ли месторасположение подводки газопровода здания кафе нормативным требованиям.

 

Технико-строительная экспертиза: “Исследование технико-эксплуатационного состояния кровли, несущих конструкций здания, г. Воронеж". 

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции здания, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по реконструкции крыши здания, для обеспечения долговечности ее эксплуатации.

 

п.4. Выданы подробные рекомендации по усилению несущих конструкций задния.

Технико-строительная экспертиза: “Исследование технико-эксплуатационного состояния здания, определение причин ухудшения технико - эксплуатационного состояния его несущих строительных конструкций, г. Воронеж".

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания и здания в целом.

 

п.2. Определено, имеются ли узлы и несущие строительные конструкции здания, требующие восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы подробные рекомендации по усилению строительных конструкций для создания нормальных условий эксплуатации здания.

 

п.4. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

 

п.5. Определены причины ухудшения технико-эксплуатационного состояния несущих строительных конструкций здания.

Технико-строительная экспертиза: “Исследование технико-эксплуатационного состояния здания, определение причин ухудшения технико - эксплуатационного состояния его несущих строительных конструкций, г. Воронеж".

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания и здания в целом.

 

п.2. Выданы подробные рекомендации по усилению строительных конструкций для создания нормальных условий эксплуатации здания.

 

п.3. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния конструкций здания.

 

п.4. Определены причины ухудшения технико-эксплуатационного состояния несущих строительных конструкций здания.

Технико-строительная экспертиза: "Исследование технико-эксплуатационного состояния трехэтажного восьмиквартирного жилого дома, г. Воронеж".

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций трехэтажного восьмиквартирного жилого дома.

 

п.2. Определено, что несущие строительные конструкции трехэтажного восьмиквартирного жилого дома соответствуют рабочему проекту и СНиП. 

 

п.3. Установлено, что здание жилого дома жизни и здоровью людей не угрожает и может быть введено в эксплуатацию.

.

Технико-строительная экспертиза: “Исследование технико-эксплуатационного состояния нежилых строений, определение

причин возникновения дефектов в их строительных конструкциях, г. Воронеж". 

Объект №1.

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Определено, имеют ли дефекты несущие строительные конструкции здания.

 

п.3. Определены причины возникновения дефектов в несущих строительных конструкциях здания.

 

п.4. Определено, является ли технико - эксплуатационное состояние здания "аварийным"

 

п.5. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния здания. 

Объект №2.

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Определено, имеют ли дефекты несущие строительные конструкции здания.

 

п.3. Определены причины возникновения дефектов в несущих строительных конструкциях здания.

 

п.4. Определено, является ли технико - эксплуатационное состояние здания "аварийным".

 

п.5. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния здания. 

Объект №3.

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Определено, имеют ли дефекты несущие строительные конструкции здания.

 

п.3. Определены причины возникновения дефектов в несущих строительных конструкциях здания.

 

п.4. Определено, является ли технико - эксплуатационное состояние здания "аварийным".

 

п.5. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния здания. 

Объект №4.

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Определено, имеют ли дефекты несущие строительные конструкции здания.

 

п.3. Определены причины возникновения дефектов в несущих строительных конструкциях здания.

 

п.4. Определено, является ли технико - эксплуатационное состояние здания "аварийным".

 

п.5. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния здания. 

Объект №5.

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Определено, имеют ли дефекты несущие строительные конструкции здания.

 

п.3. Определены причины возникновения дефектов в несущих строительных конструкциях здания.

 

п.4. Определено, является ли технико - эксплуатационное состояние здания "аварийным".

 

п.5. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния здания. 

Объект №6.

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Определено, имеют ли дефекты несущие строительные конструкции здания.

 

п.3. Определены причины возникновения дефектов в несущих строительных конструкциях здания.

 

п.4. Определено, является ли технико - эксплуатационное состояние здания "аварийным".

 

п.5. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния здания. 

Объект №7.

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Определено, имеют ли дефекты несущие строительные конструкции здания.

 

п.3. Определены причины возникновения дефектов в несущих строительных конструкциях здания.

 

п.4. Определено, является ли технико - эксплуатационное состояние здания "аварийным".

 

п.5. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния здания. 

Объект №8.

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Определено, имеют ли дефекты несущие строительные конструкции здания.

 

п.3. Определены причины возникновения дефектов в несущих строительных конструкциях здания.

 

п.4. Определено, является ли технико - эксплуатационное состояние здания "аварийным".

 

п.5. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния здания. 

Объект №9.

 

п.1. Определено технико-эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Определено, имеют ли дефекты несущие строительные конструкции здания.

 

п.3. Определены причины возникновения дефектов в несущих строительных конструкциях здания.

 

п.4. Определено, является ли технико - эксплуатационное состояние здания "аварийным".

 

п.5. Определено, имеется ли экономическая целесообразность восстановления первоначального технико-эксплуатационного состояния здания. 

Технико-строительная экспертиза: “Исследование возможности затруднения эксплуатации тепловой сети, вследствие расположенного вблизи торгово- офисного центра, г. Тамбов".

 

п.1.Установлено, что посадка на местности торгово - офисного центра проекту и нормативным требованиям соответствует.

 

п.2. Доказано, что затруднять эксплуатацию тепловой сети, расположенный вблизи торгово - офисный центр не может.

 

 

Технико-строительная экспертиза: "Исследование физического износа стальных труб (530*12 ГОСТ 10704-91B-Cm-3cn 10705-80), г. Воронеж".

 

п.1. Установлено, что физический износ стальных труб  (530*12 ГОСТ 10704-91B-Cm-3cn 10705-80) составляет 37%.

 

п.2. Установлено, что минимальный процент уменьшения расчётного сечения стальных труб в результате коррозийного процесса равен 16,67%.

 

п.3. Установлено, что максимальный процент уменьшения расчётного сечения стальных труб в результате коррозийного процесса равен 19,17%.

 

Технико-строительная экспертиза: «Исследование возможности перепланировки подвального помещения, устройства дверного проёма в несущей стене, г. Воронеж”.

 

п.1. Установлено, что перепланировка подвального помещения, по демонтажу существующих и монтажу новых перегородок возможна.

 

п.2. Установлено, что размер общего имущества дома при выполнении работ по проекту перепланировки не изменяется, переустройство подвального помещения присоединения части общего имущества не требует. параметры капитального строительства, в частности показатели площади, объёма, качества инженерно-технического обеспечения при перепланировки подвального помещения не изменяются.

 

п.3. Установлено, что конструктивные и другие характеристики надёжности и безопасности изменения по проекту перепланировки не затрагивают. Виды работ, влияющие на безопасность объектов капитального строительства в проекте отсутствуют.

 

п.4. Установлено, что устройство дверного проёма в несущей стене подвального помещения возможно.

 

п.5. Выдан проект по устройству дверного проёма в несущей стене подвального помещения.

Технико-строительная экспертиза: "Исследование

соответствия здания магазина требованиям проекта, нормативных документов и СНиП, г. Воронеж”.

 

п.1. Исследованы фактически выполненные строительно-монтажные работы, проведённые при возведении здания-магазина. 

 

п.2. Установлено, что фактически выполненные строительно-монтажные работы при возведении здания магазина, имеют расхождения с проектом.

 

п.3. Установлено, что отступления, допущенные при выполнении строительно-монтажных работ, от разработанного проекта, согласованы с проектной организацией в установленном порядке.

 

п.4. Установлено, что фактически выполненные строительно-монтажные работы при реконструкции здания магазина, соответствуют требованиям нормативных документов и СНиП.

 

Технико-строительная экспертиза: "Исследование технико - эксплуатационного состояния несущих строительных конструкций здания, г. Красногорск".

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Установлено, что технико - эксплуатационное состояние здания - "работоспособное".

 

п.3. Установлено, что несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

 

п.4. Выданы рекомендации по устранению дефектов несущих строительных конструкций здания. 

Технико-строительная экспертиза: "Исследование возможности надстройки мансардного этажа над жилым зданием, г. Воронеж".

 

п.1. Определена несущая способность несущих строительных конструкций здания.

 

п.2. Установлено, что возможность надстройки мансардного этажа над зданием имеется, при условии усиления несущих строительных конструкций здания. 

 

п.3. Выданы рекомендации по усилениям несущих строительных конструкций здания под устройство мансардного этажа. 

Технико-строительная экспертиза:

"Определение технико - эксплуатационного состояния несущих и ограждающих строительных конструкций здания, установление причин возникновения дефектов в несущих строительных конструкциях здания, разработка рекомендаций по усилению несущих строительных конструкций здания, г. Воронеж".

 

п.1. Определено технико - эксплуатационное состояние несущих и ограждающих строительных конструкций здания.

 

п.2. Установлено, что технико - эксплуатационное состояние здания является "ограниченно работоспособным".

 

п.2. Установлено, что фундаменты и наружные несущие кирпичные стены требуют восстановления их несущей способности.

 

п.3. Выданы рекомендации по усилению фундаментов путем устройства кустовых фундаментов.

 

п.4. Выданы рекомендации по усилению наружных несущих кирпичных стен путем устройства стальных бандажей швеллерами №16 и последующего крепления на них арматурной сетки с оштуктуриванием цементным раствором марки 100.

Центр Независимых Строительных Технических Экспертиз ООО "ЦНСТЭ". ИНН 3664207255, КПП 366401001. г. Воронеж, ул. Свободы 75,

2 этаж, офис №66. Тел. 8-900-302-36-43, 8-951-866-62-76,(8473)2-91-64-89(офис),(8473)2-77-55-09(офис).